Disputatio 1200–1800 (eBook)

lt;!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

Marion Gindhart, Johannes Gutenberg-Universität Mainz; Ursula Kundert, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel.

Inhalt 6
Einleitung 8
I. Gattung und Gattungsreflexion 26
The various kinds of disputation in the faculties of arts, theology and law (c.1200–1400) 28
Ways of disputing and principia in 17th century German disputation handbooks 40
Disputation und Dissertation. Kontinuität und Wandel im 18. Jahrhundert 70
II. Synergien und Konkurrenz im Gattungskontext 94
Published academic disputations in the context of other information formats utilized primarily in Central Europe (c.1550–c.1700) 96
Aus der Universität auf den Markt. Die disputatio als formprägende Gattung konfessioneller Polemik im 16. Jahrhundert am Beispiel antijesuitischer Publizistik 136
Dissertationen im ›Ius Ecclesiasticum Protestantium‹ Justus Henning Böhmers. Zum Entstehungsprozess eines Werks 162
Sind Preisfragen die aufklärerisch-öffentliche Form der disputatio? Ein Antwortversuch am Beispiel der Berliner Volksbetrugs-Frage von 1780 174
III. Mediale und soziale Verbindungen 208
Ludus philosophicus. Zum medialen Status der akademischen Scherzreden des 15. und 16. Jahrhunderts 210
Politica und Patronage. Zur Funktion von Widmungsadressen bei politischen Dissertationen des 17. Jahrhunderts 238
Geselligkeit im Paratext, Friede im Zitierkartell? Was Heinrich Friedrich Delius zu hören bekam, als er am 31. Oktober 1743 in Halle zum Doktor promoviert wurde 276
IV. Lateinische Gelehrtenkultur und literarische Adaptationen 296
Zwischen Wahrheitssuche und Wunderglauben. Die christlich–jüdische Disputation der Silvesterlegende in der ›Kaiserchronik‹ 298
Scherz oder Ernst? Disputatio unter Tieren 318
Die göttlich geleitete Disputation. Versuch einer Neuinterpretation von Hartmanns ›Gregorius‹ ausgehend vom Abtsgespräch 338
Ich wil dir zwei geteiltiu geben. Der Disput um die Liebe in der ›Heidin‹ B 370
Dialektik im ›Ackermann‹ 392