Modernität durch Verfahren.

Nach den napoleonischen Kriegen sind Preußen und Österreich vom Aufeinandertreffen verschiedener Rechtsordnungen geprägt. Schlesien als vom Dualismus der Hegemonialmächte in besonderer Weise betroffenes Gebiet rückt bei der Erforschung des Übergangs vom Inquisitionsprozess zum modernen Verfahren in den Fokus. Die Arbeit untersucht, inwiefern die französisch-napoleonischen Justizgesetze die Reformdiskussion im Bereich der Gesetzgebung, Wissenschaft und juristischen Praxis prägen.

---

Napoleon strebt nach einem einheitlichen Prozessrecht für ganz Europa. Zu diesem Zweck erlässt er Kodifikationen, die er während seiner Feldzüge in den verschiedensten Gegenden zur Geltung bringt. Nach Abzug seiner Truppen treffen in Preußen und Österreich Inquisitionsprozess und modernes Verfahren aufeinander.

Schlesien erscheint als vom Dualismus der Hegemonialmächte geprägtes Gebiet besonders interessant. In der Gerichtsverfassungsdiskussion ist eine Tendenz der Zurückhaltung bzgl. der Übernahme französischer Rechtsinstitute erkennbar. Führende Rechtswissenschaftler warnen vor Übereilung. Die französische Rechtsordnung wird als eine unter vielen und im Heimatland umstritten dargestellt. Häufig erfolgt eine inhaltliche Bezugnahme ohne Herkunftshinweis. Stattdessen werden französisch geprägte einheimische Gesetzeswerke genannt. Mithin gelingt es Napoleon nach seinem Tod jedenfalls faktisch, die schlesische Gerichtsverfassungsdiskussion des 19. Jahrhunderts nachhaltig zu beeinflussen.