Epistolae duorum amantium: Parodien – auf ein berühmtes Liebespaar?

Rüdiger Schnell, Ph.D. (1967), University of Basel, is Emeritus Professor of German Philology at that university. He has published many monographs and articles on medieval literatures (German, Latin, French) and on the history of emotions, including Histories of Emotion. Modern – Premodern (De Gruyter, 2021).

Vorwort

Teil I Präliminarien



A Einführung



B Forschungsdiskussion



C Klärungsversuche

 1 Echtheit und Zuschreibung

 2 Frage nach den Funktionen



D Lokalisierung und Datierung

 1 Lokalisierung

 2 Datierung

 3 Epistolae duorum amantium und Ars dictaminis



E Parodie als Schreibweise



F Mein Ansatz



Teil II Einzelanalysen



Einleitung



Epistola 113: Ein unmöglicher Brief



Epistola 1: Geschlechtertausch und Rollentausch



Epistola 24: Akademischer Vortrag



Epistola 25: Persönliche Intuition vs. Lektürewissen



Epistola 49: Effeminatio des Vir



Epistola 50: Vir als Egoist und Angeber



Epistola 66: Panegyricus als Grabesrede



Epistola 74: Redundanz der Ars dictaminis



Epistola 75: Dekonstruktion der Ars dictaminis



Epistola 78: Kommunikation unter Männern



Epistola 54: Briefe sind nicht so wichtig



Epistola 84: Idealität und Realität



Epistola 5: Verspottung der consensus-Lehre



Epistola 79: Aporien der Ars dictaminis



Epistola 86: Verschlüsselte Einladung zum Rendezvous



Epistola 88: Dekonstruktion der Mulier



Epistola 89: Parodistische Ausstellung der Ars dictaminis



Epistola 36: Einzeltext statt Briefsammlung



Epistola 37: Komödiantische Inszenierung



Epistola 52: Vir spricht nicht zur Mulier



Epistola 109: Mulier blamiert sich als Expertin



Epistola 112: Wirkung der Ars dictaminis



Epistola 73: Mulier spricht nicht zum Vir



Epistola 112a: Sexuelle Vereinigung als ‘Übung’



Epistola 26: Widerspruch zwischen Situation und Aussage



Teil III Kontextualisierung der EDA



Einleitung



I Autorschaft, Kompilation und Textstrategie



II Kommunikation zwischen Dritten



III Metadiskurs



IV Typische Kommunikationssituationen



V Geschlechterdifferenz – Hierarchie – Liebeskonzepte

 1 Gender und Hierarchie

 2 Vielstimmigkeit der Liebeskonzepte

 3 Genderdifferenz und Heloise

 4 Liebesterminologie und Semantik

 5 Resümee



VI Parodie in den EDA

 1 Diskrepanzen und Kontraste

 2 Misogynie und Parodie

 3 Forschungsstand

 4 Wer parodiert, wer wird parodiert?

 5 Fazit



Schluss: Ergebnisse und Ausblick



Appendix: Epistolae duorum amantium – lateinischer Text

Literaturverzeichnis

Index: Autoren und Werke