Über Natur und Kunst
Felix Meiner (Verlag)
978-3-7873-2705-8 (ISBN)
In seinem Werk »Über Natur und Kunst« beschäftigt sich Bessarion mit der Frage, ob Natur und Kunst ihre Produkte mit Überlegung hervorbringen oder nicht. Seine Schrift steht im Kontext der Aristoteles-Kritik, die Georgios Gemistos (Plethon) während des Konzils von Ferrara / Florenz (1438/9) in Über die Unterschiede zwischen Platon und Aristoteles formulierte. Dort betont er, dass kein zweckbestimmtes Erzeugen ohne Überlegen möglich sei.
Den Kern von Bessarions Traktat bildet eine Stellungnahme gegen Georg von Trapezunt, der die hitzige Diskussion um Aristoteles und Platon dazu genutzt hatte, in einem Pamphlet Bessarion als Intellektuellen und möglichen Kandidaten für den Papstthron zu diskreditieren. In seiner Antwort auf die Frage, ob Natur und Kunst überlegten, versucht Bessarion, Platon und Aristoteles unter Anerkennung der vorrangigen Stellung Platons zu harmonisieren. Gleichzeitig zeigt er, dass die Lehre Platons und der Platoniker mit der christlichen Theologie des Ostens und Westens völlig übereinstimme.
Eben dieser Versuch macht Bessarion zu einer zentralen Figur im Prozess der Übertragung der platonischen Philosophie aus dem byzantinischen Osten in die Welt der Renaissance und Über Natur und Kunst zu einem der wichtigsten Rezeptionszeugnisse der byzantinischen Philosophie dieser Zeit.
Die Ausgabe enthält eine Neuedition des griechischen Textes, die editio princeps der bis jetzt unveröffentlichten, von Bessarion selbst erstellten lateinischen Übersetzung sowie eine neue Edition der von Niccolò Perotti überarbeiteten lateinischen Fassung dieses Textes. Eine ausführliche Einleitung und ein umfangreicher Kommentar erschließen den Text, der hier zum ersten Mal ins Deutsche übersetzt wurde.
Bessarion (1403–1472) war ein byzantinischer Theologe und Philosoph, Kardinal und zeitweilig (Titular-)Patriarch von Konstantinopel und gilt mit seinen Schriften und Übersetzungen als einer der wichtigsten Vermittler griechischer Gelehrsamkeit und platonischer Philosophie in der frühen Neuzeit.
PD Dr. habil. Sergei Mariev ist Akademischer Oberrat a.Z. an der Abteilung für Byzantinistik, Byzantinische Kunstgeschichte und Neogräzistik der Fakultät für Kulturwissenschaften der Ludwig-Maximilians-Universität München.
PD Dr. Katharina Luchner ist wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Abteilung für Griechische und Lateinische Philologie der Fakultät für Sprach- und Literaturwissenschaften der Ludwig-Maximilians-Universität München.
ImpressumIV
InhaltsverzeichnisV
VorwortVII
EinleitungIX
I. Entstehungsgeschichte und Aufbau des TraktatesIX
II. AbfassungszeitXIII
III. ÜberlieferungsgeschichteXIV
A. Die griechische FassungXV
B. Die lateinische FassungXVI
C. Der Brief an Theodoros Gazes und die refutatio des Georgios TrapezuntiosXVI
IV. EditionsprinzipienXVII
A. Griechischer TextXVII
B. Lateinischer Text BXXIII
V. Lateinische Fassungen A und BXXVII
VI. Griechisches Original vs. lateinischeÜbersetzungenXXVIII
VII. Zur deutschen ÜbersetzungXXX
VIII. RegisterXXXII
IX. Die Debatte um das ??????????? und die Intentiondes Traktates De natura et arteXXXIII
A. Vorgeschichte der DebatteXXXIII
B. Bessarion und seine KontrahentenXLI
X. Der argumentative Aufbau von De Natura et ArteLI
A. Die Argumente des Theodoros Gazes in NA 1 und die Stellungnahme des Bessarion in NA 2LI
1. Die Natur als InstrumentalursacheLII
2. Überlegung in der KunstLIII
B. Die Einwände des Georgios Trapezuntios in NA 3LIII
C. Die Replik des BessarionLV
1. ????? erstreckt sich nicht weiter als Zweckbestimmtheit (NA 4)LV
2. Zweckbestimmtheit erstreckt sich nicht weiter als Überlegung (NA 5)LVI
3. Kritische Prüfung der Aristoteles-Interpretation des Georgios (NA 6)LVII
4. Die Natur als Mitursache (NA 7)LVIII
5. Die Natur als Instrument ist nicht schlechthin vom Natürlichenabgetrennt (NA 8LX
6. Die Natur hängt von höheren Ursachen ab (NA 9)LX
7. Viele lateinische Autoren bewundern sowohl Platon als auch Aristoteles (NA 10)LXII
Bessarion: De Natura et Arte / Über Natur und Kunst1
De Natura et Arte2
Über Natur und Kunst3
Anmerkungen217
Quellenverzeichnis273
Literaturverzeichnis283
Register der Eigennamen296
Begriffsregister299
Quellenregister305
| Erscheint lt. Verlag | 9.12.2015 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Philosophische Bibliothek ; 670 |
| Verlagsort | Hamburg |
| Sprache | deutsch; Greek, Ancient (to 1453); lateinisch |
| Original-Titel | De natura et arte |
| Maße | 122 x 190 mm |
| Gewicht | 395 g |
| Einbandart | Leinen |
| Themenwelt | Geschichte ► Allgemeine Geschichte ► Mittelalter |
| Geisteswissenschaften ► Philosophie ► Geschichte der Philosophie | |
| Geisteswissenschaften ► Philosophie ► Philosophie der Neuzeit | |
| Schlagworte | Byzantische Philosophie • Kunst • Kunstphilosophie • Mittelalter; Geistes-/Kultur-G. • Natur • Naturphilosophie • Platonismus |
| ISBN-10 | 3-7873-2705-3 / 3787327053 |
| ISBN-13 | 978-3-7873-2705-8 / 9783787327058 |
| Zustand | Neuware |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
aus dem Bereich
