Authentische Freiheit

Tatjana Schönwälder-Kuntze, Dr. phil., ist Lehrbeauftragte am Seminar für Logik und Wissenschaftstheorie an der Ludwig- Maximilians-Universität in München.

I. Einleitung

II. Ontologie versus Ethik

1. Das cartestische cogito als apodiktisches Fundament
2. Satres Ontologie im Kontext transzendaler Theoriebegründungen
3. Skizze der kritischen Einwände gegen Satres Ethik
4. Skizze der Positionen zur Aufhebung des ethischen Dilemmas

III. Ontologie der cartesisch-analytischen Reflexion

1. Die Ambivalenz der reflexiven Gewissheit
1.1 Adäquate und inadäquate Evidenzen der Reflexion
1.2 Authentische und unauthentische Adäquatheit
1.3 Reiner und unreiner Reflexionsvollzug

2. Die Ambiguität der notwendigen Bedingungen der bewussten Existenz
2.1 Die SeinsNichtung als principium conscientiae bzw. principium libertatis
2.2 Die Nichtung der SeinsNichtung
2.2.1 Die Nichtung der SeinsNichtung als präreflexives cogito
2.2.2 Die Nichtung der SeinsNichtung als absolute Freiheit
2.3 Die ontologische Struktur der bewussten Existenz
2.3.1 Das Für-sich-Sein als transzendentale Struktur des handelnden cogito
2.3.2 Die unauthentische Seinswahl als realisierte Freiheit

3. Die Ambiguität der notwendigen Bedingungen der selbstbewussten Existenz
3.1 Die Bedingungen der Möglichkeit der unreinen Selbsterkenntnis
3.2 Die mannigfache Koexistenz der reinen Für-sich-Sein(e) als unmittelbare Anwesenheit
3.3 Das ‚Pour-autrui' als unathentische Realisierung der Intersubjektivität
3.3.1 Die ‚existence d'autrui' als Verweis auf weitere Subjekte
3.3.2 Die ‚existence pour-autrui' als Nichtung der eigenen Objekthaftigkeit
3.3.3. Die ‚existence pour-autrui' als Nichtung des fremden Subjektes
3.3.4 Differenzierung der Bewußtseine über Selbst bzw. das ‚être pour-autrui'
3.4 Die Widersprüchlichkeit der ‚Pour-autri'-Intersubjektivität
3.5 Das andere Selbst als Grenze der Freiheit

IV. Ethik als universelle Form der Moral

1. Die Begründung der ethischen Grundnorm
1.1 Die unauthentische Begründung über den Wert
1.2 Die authentische Begründung über das kontingente principium libertatis

2. Die Ermöglichung von Authentizität als ethische Grundnorm
2.1 die ‚conversion' zur Authentizität
2.1.1 Authentizität in der reinen Reflexion
2.1.2 Logische Authentizität als Resultat der reinen Reflexion
2.2 Moralische Authentizität als Resultat der reinen Reflexion

3. Die Universalisierung der ethischen Grundnorm
3.1 Universalisierung aus unauthentische Autonomie
3.2 Universalisierung aus authentischer Autonomie

4. Die Realisation authentischer Intersubjektivität
4.1 Das konkrete Verhalten den anderen gegenüber
4.2 Die konkreten Bedingungen authentischer Autonomie

5. Abschließende Bemerkungen zu Satres ethischem Begründungskonzept

V Siglenverzeichnis und Bibliographie