Risikoethik (eBook)

lt;!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

Julian Nida-Rümelin undJohann Schulenburg, Ludwig-Maximilians-Universität München; Benjamin Rath, Hamburg.

Vorwort 9
1. Teil: Zur Begrifflichkeit 11
1. Risiko und verwandte Begriffe 13
1.1 Risiko 13
1.2 Unsicherheit und Ungewissheit 16
1.3 Eintrittswahrscheinlichkeit 19
1.4 Schäden 26
1.5 Weitere Begriffe im Umfeld von Risiko 29
2. Risikosituationen 33
2.1 Risiko plus Risikokonstellation 33
2.2 Individuelle Risikosituationen: Risikosituationen ohne Externalitäten 34
2.3 Soziale Risikosituationen: Risikosituationen mit Externalitäten 38
2.4 Triviale Risikosituationen 53
2.5 Katastrophale Risikosituationen 56
2.6 Kombination von Risikosituationen 61
3. Paradigmen der Risikopraxis 63
3.1 Das konsequentialistische Paradigma 65
3.2 Das postmodern-subjektivistische Paradigma 68
3.3 Das partizipatorische Paradigma 71
2. Teil: Entscheidungstheoretische Kriterien rationaler Risikopraxis 79
4. Das Bayes’sche Kriterium 81
4.1 Das Grundmodell Bayes’scher Entscheidungstheorie 81
4.2 Begriffliche Präzisierung: Nutzen und Wahrscheinlichkeit 86
4.3 Vom Bayes’schen Grundmodell zum modernen rational choice-Paradigma 90
4.4 Risikobezogene Anwendungsfälle Bayes’scher Entscheidungstheorie 93
5. Weitere Entscheidungskriterien im Umgang mit Unsicherheit 101
5.1 Das Maximin-Kriterium 103
5.2 Das Hurwicz-Kriterium 107
5.3 Das Laplace-Kriterium 109
5.4 Das Minimax-Verlust-Kriterium 110
5.5 Bootstrapping 111
5.6 Zufallsprinzip 111
6. Das Prinzip der Vorsicht (Precautionary Principie) 113
6.1 Der politische Charakter des Precautionary Principle 113
6.2 Verantwortungsethische Risikooptimierung 115
6.3 Varianten des Precautionary Principle 126
6.4 Kritik am Precautionary Principie 127
3. Teil: Ethische Kriterien der Risikopraxis 131
7. Kritik des Konsequentialismus 133
7.1 Konsequentialismus in Rationalitätstheorie und Ethik 134
7.2 Scheitern des ethischen Konsequentialismus 138
8. Eine deontologische Perspektive in der Risikoethik 143
8.1 Konsequentialismus in der zeitgenössischen Risikopraxis 144
8.2 Ethische Defizite konsequentialistischer Risikooptimierung 151
8.3 Möglichkeiten und Grenzen deontologischer Risikoethik 159
9. Kohärentistische Integration: Deontologie und Optimierung 169
9.1 Zwei normative Grundorientierungen der Risikopraxis 169
9.2 Inkohärenzen der zeitgenössischen Risikopraxis 170
9.3 Die rationale Vermittlung deontologischer und konsequentialistischer Handlungsgründe 173
4. Teil: Kontraktualistische Konkretisierung 185
10. Kontraktualismus und Deontologie 187
10.1 Der Vertragsgedanke in politischer Theorie und Ethik 187
10.2 Die vertragstheoretische Konzeption Thomas Scanlons 190
10.3 Merkmale einer adäquaten Konzeption normativer Vertragstheorie 195
11. Kontraktualistisch begründete Risikopraxis 201
11.1 Der normative Gehalt eines kontraktualistischen Kriteriums der Handlungsbeurteilung 201
11.2 Risikoethische Implikationen des Kontraktualismus 205
12. Strukturen legitimer Risikooptimierung 221
12.1 Defizite einer identitären Konzeption der Demokratie 223
12.2 Eine strukturelle Konzeption kollektiver Rationalität 226
12.3 Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Risikooptimierung 231
Nachwort: Das Beispiel Fukushima 237
Anmerkungen 249
Literaturverzeichnis 267
Sachregister 277
Personenregister 281