"Terrorismus" zwischen Ereignis und Diskurs (eBook)

lt;!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

Martin Steinseifer, Universität Gießen.

Vorwort 6
Inhaltsverzeichnis 8
Einleitung 14
1 Das Phänomen ›Terrorismus‹ 22
Terrorismus als Serie von Medienereignissen 23
Zwei Terrorismusdefinitionen und ihre Grenzen 25
1.1 Terrorismus in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland – Zur historischen Einordnung 29
Forschungen zum Terrorismus der 1970er Jahre 31
Eine historische Skizze des Ereigniszusammenhangs 35
1.2 Terrorismus und Medien – Zur bisherigen Diskussion 44
Terrorismus als kommunikative Strategie – Sozialwissenschaftliche Ansätze 45
Begriffe und Metaphern im Terrorismus-Diskurs – Mediensprachanalytische und diskursgeschichtliche Ansätze 49
1.3 Terrorismus als Medienereignis – Ansatz und Materialauswahl 55
Medienereignisgeschichte – Zum Ansatzpunkt der Studie 55
1972 und 1977 – Zu den ausgewählten Ereigniskomplexen 58
Zeitungen und Zeitschriften – Zum Untersuchungskorpus 60
2 Theoretische Problemfelder – Medienereignis, Diskurs, Bild 64
2.1 Nur ein Medienereignis? Ein Medienereignis unter anderem – Die medienwissenschaftliche Problematik 64
Zur ›Medienwirklichkeit‹ der Medienwissenschaften 67
Formen der medialen Konstitution von Ereignissen 69
Charakteristika und Typen von Medienereignissen 72
2.2 Diskurstheorie in fundamentalpragmatischer Perspektive – Der linguistische Ausgangspunkt 77
2.2.1 Etablierte Diskursbegriffe im Überblick 81
2.2.2 Linguistische Ansatzpunkte für eine fundamentalpragmatische Diskurstheorie 83
System und Diskurs – E. Benveniste 83
Texte als Inskriptionen einer Praxis – U. Maas 84
2.2.3 Semiose und Kommunikation im amerikanischen Pragmatismus – C. S. Peirce und G. H. Mead 87
Der pragmatistische Zeichenbegriff 88
Ikonizität, Indexikalität und Symbolizität 90
Objekt und Bedeutung 95
Sinn und Bedeutung in G. H. Meads Kommunikationstheorie 97
2.2.4 Die Diskurstheorie M. Foucaults aus fundamentalpragmatischer Sicht 100
Foucaults Aussagenanalyse als Zeicheninterpretation 100
Grenzen einer Grammatik des Diskurses 103
2.2.5 Konsequenzen für die diskursanalytische Praxis 105
Bedeutungs- versus Ausdrucksorientierung – Eine falsche Alternative 108
Text-Bild-Zusammenstellungen und ihre linguistische Interpretation 114
2.3 Bilder im Diskurs – Die bildwissenschaftlichen Bezugspunkte 116
2.3.1 Die phänomenologische Kritik an einem semiotischen Bildverständnis 119
Sichtbarkeit und Präsenz – L. Wiesing 119
Der phänomenologische Zeichenbegriff 121
Phänomenologische Aspekte des Zeichenprozesses bei C. S. Peirce 123
2.3.2 Bildliche Sinnkonstitution durch ikonische Differenz – Eine hermeneutische Alternative 125
Ikonische Differenz und Sprache – G. Boehm 126
Bildliche Sinnkonstitution als Form abduktiven Schließens – G. Boehm und C. S. Peirce 128
Sinnkonstitution als mediale Transkriptivität – L. Jäger 131
Konsequenzen für die Analyse von Bildern der Massenmedien 135
2.3.3 Bilder als ›wahrnehmungsnahe Zeichen‹ – Ein semiotischer Theorierahmen 137
Ähnlichkeitstheorie als Grundlage? – K. Sachs-Hombach 139
Ähnlichkeit als Resultat eines Schematisierungsprozesses 144
Semantik neben Pragmatik? – Bild und Begriffswort 146
Komplex gegliederte Gestalten – Bild, Text und Text-Bild-Zusammenstellung 151
2.3.4 Konsequenzen für das bildanalytische Vorgehen 154
3 Methodischer Rahmen und Erprobung der Analysekategorien – Bedeutung und Evidenz von Text-Bild-Zusammenstellungen 160
3.1 Das semantische Zusammenspiel von Bild und Text – Die Bedeutungsaspekte Zeigen, Darstellen und Stehen-für 161
3.1.1 Das Zusammenspiel von Ikonizität und Symbolizität – Zeigen und Darstellen 163
Ein Bild stellt dar, indem es zeigt – R. Wollheim und M. Muckenhaupt 166
Bildliche Rezeptionsvorgaben und die Darstellungsbedeutung 170
»Der Staat geht in Stellung« – Bedrohung darstellen 173
Das gezeichnete Gesicht – Porträts der Entwicklung zur Terroristin 183
3.1.2 Ereignis- und diskursbezogene Indexikalität von Bildern – Hinweisendes Stehen-für 195
Das Verhältnis von Hinweis und Darstellung bei ›Foto-Ikonen‹ 196
Die Bilder vom Tatort der Schleyer-Entführung als Beispiel für die Etablierung von Schlüsselbildern 199
Bedingungen der Verwendung von Bildern als diskursive Indizes 214
3.2 Rhetorische Funktionen von Bildern in der Zusammenstellung mit Texten – Drei Formen der Evidenzerzeugung: Technische Indexikalität, Prägnanz, Präsentanz 216
3.2.1 Visuelles Belegen des Stattgefunden-Habens – Technische Indexikalität 220
Fotos als Pseudobeweise 225
Gefangenenbilder – Fotobeweise als Teil der kommunikativen Strategie der Täter? 229
3.2.2 Akzentuieren von Einzelaspekten des Diskurszusammenhangs – Prägnanz 233
Waffenbilder – Prägnante Darstellung der Mittel ›terroristischer‹ Gewaltakte 238
›Terroristen‹-Gesichter in der Zusammenstellung – Prägnanz kontra ldentifikation 244
3.2.3 Präsentieren von Quasi-Situationen – Präsentanz 250
»Das Haus am Hang« – Besetzung bildlich präsentierten Raums 250
Zum kommunikationstheoretischen Ort der Situation – M. Scherner und K. Ehlich 263
Präsentanz in der Zusammenstellung von Text und Bild 267
Verlassene Schauplätze der Gewalt – Präsentativ verwendete Tatortbilder 271
4 Analysen im Zusammenhang – ›Terrorismus‹ als Ereignis und Serie von Medienereignissen 276
4.1 Der kurze Frühling der RAF 1972 – Die ereignisbezogene Präsentation von ›Terrorismus‹ 281
4.1.1 »Bomben in der Bundesrepublik« – Anschläge in Serie und die Produktion von Bedrohung 283
Spuren der Gewalt – Konventionelle Markierungen des Außeralltäglichen und die Verwendung von Tatortbildern 287
Kriminalität, Protest, Terrorismus, Krieg – Evidenz für Einordnungs- und Erklärungsversuche 297
4.1.2 »Es ist aus!« – Verhaftungen und der Blick auf die ›Terroristen‹ 306
Zwei Perspektiven auf eine Szene – Aufnahmen der Verhaftung von A. Baader, H. Meins und J.-C. Raspe 307
4.2 Der lange Herbst des Jahres 1977 – Die Etablierung eines Höhepunkts im Rückbezug auf den Ereignisverlauf 315
4.2.1 Das Ende des Höhepunkts – Tod und Trauer als Medienereignis 317
Polarisierung mit und ohne Bilder – Die Tode von Gefangenen 318
Abschlussereignisse bei fortgesetzter Polarisierung – Zwei Beerdigungen in Stuttgart 328
4.2.2 Bildliche Rückbindung von Themen an Ereignisse in der Zeit der ›Nachrichtensperre‹ 332
Ereignisbezüge in der Debatte um die Todesstrafe für Terroristen – Evidenz für die Entgrenzung der Gegenmaßnahmen 334
Schlüsselbilder in der Sympathisanten-Serie des Spiegel – Evidenz für die Entgrenzung der Täterposition 340
Das Bild des entführten Flugzeugs – Evidenz für die Entgrenzung des Ereigniszusammenhangs 354
4.2.3 Das Bild der Geisel als Bild der Macht und des Scheiterns 356
Kein Ereignis ohne Bild – Die Morde an S. Buback und J. Ponto 357
Das Bild des Gefangenen als Machtbeweis und ›Dokument des Terrors‹ – P. Lorenz als ›Gefangener der Bewegung 2. Juni‹ 359
»Diesmal war alles anders, schlimmer« – Der Rückgriff auf das Vor-Bild 371
Das Bild der Macht als Bild des Scheiterns – H. M. Schleyer als ›Gefangener der RAF‹ 376
Resümee – Eine Serie und ihre Fortsetzbarkeit 386
Bibliographie 400
1 Theorie 400
2 Terrorismus und Geschichte 431
Abbildungsverzeichnis 440
Personenregister 442