Dr. Kirstin Derenthal promovierte bei Prof. Dr. Manfred Krafft am Institut für Marketing der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster.

Geleitwort 6
Vorwort 8
Inhaltsverzeichnis 10
Abbildungsverzeichnis 14
Tabellenverzeichnis 16
Abkürzungsverzeichnis 19
Symbolverzeichnis 20
1 Einleitung 22
1.1 Problemstellung 22
1.2 Ziele und Forschungsfragen der Untersuchung 27
1.3 Aufbau der Untersuchung 31
2 Grundlagen der Untersuchung 34
2.1 Definitorische Grundlagen 34
2.2 Konzeptionelle Grundlagen 45
2.3 Theoretische Grundlagen 71
2.4 Stand der bisherigen Forschung 90
3 Ableitung der Forschungshypothesen und Entwicklung eines Bezugsrahmens 116
3.1 Konzeptualisierung von Innovationsorientierung 117
3.2 Konzeptualisierung der Determinanten von Innovationsorientierung und Ableitung von Forschungshypothesen 123
3.3 Konzeptualisierung des Erfolgs und Ableitung von Forschungshypothesen 134
3.4 Konzeptualisierung der moderierenden Faktoren und Ableitung von Forschungshypothesen 144
3.5 Integrativer Bezugsrahmen zur Abbildung der Forschungshypothesen 152
4 Grundlagen der empirischen Untersuchung 155
4.1 Methodische Grundlagen 155
4.2 Konzeption der empirischen Untersuchung 166
4.3 Operationalisierung der Konstrukte 177
5 Ergebnisse der empirischen Untersuchung 198
5.1 Beurteilung der Messmodelle 198
5.2 Beurteilung des Strukturmodells 234
6 Schlussbetrachtung und Ausblick 266
6.1 Zusammenfassung der zentralen Befunde 266
6.2 Implikationen 273
6.3 Limitationen und zukünftiger Forschungsbedarf 277
Anhang 281
Anhang A: Beispielhafter Drei-Phasen-Innovationsprozess 281
Anhang B: Teilnehmer der Experteninterviews 282
Anhang C: Vorläufige Indikatoren zur Messung von Innovationsorientierung sowie deren Bewertung durch die interviewten Experten 283
Anhang D: Ergebnisse der Gütebeurteilung der reflektiven Skala zur Messung von Innovationsorientierung 284
Anhang E: Detaillierte Ergebnisse der Gütebeurteilung der reflektiven Mess-modelle ( Untersuchungsstufe A) 286
Anhang F: Repräsentativität der Mitarbeiterstichprobe hinsichtlich der Bran-chenzugehörigkeit 287
Anhang G: Überprüfung des Common Method Bias mit Hilfe objektiver Daten zur Profitabilität 288
Anhang H: Überprüfung des Common Method Bias mit Hilfe quasi-objektiver Daten zum Innovationserfolg 289
Anhang I: Deskriptive Statistiken zu den Konstrukten des Strukturmodells 291
Anhang J: Quadratische Regressionsfunktion zur Beschreibung der Beziehung zwischen Innovationsorientierung und Innovationserfolg 293
Literaturverzeichnis 294