Der tiefe Fall des Westens und die bitteren Tränen Europas (eBook)

2. Länder Profile - Ökonomien in Zahlen und Fakten

2.1 Vorbemerkung

Im Folgenden werden die Profile der Länder dargestellt sowohl in Zahlen auch in Fakten. Hinzu kommt, dass der Autor für die G7 Staaten und nur für die G7 Staaten: es sind Deutschland Frankreich, Großbritannien, Japan, Italien, USA, Kanada einen grobe Schwachstellenanalyse hinsichtlich Demokratiezustand, Gesellschaftszustand Souveränität, Produktionstiefe, Auslandsabhängigkeit darstellen wird um die Stabilität diese Länder besser zu dokumentieren. Hinsichtlich der BRICS-Staaten und die beitrittswilligen Länder oder Drittstaaten verzichtete Autor bewusst solche Schwachstellenanalyse da die Informationen dies wirklich der Schwachstelle trotz intensiver Recherchen mit erhebliche Manipulationsgefahren verbunden sind. Hinsichtlich die Schwachstellenanalyse der G7 muss jedoch auch festgestellt werden, dass die Information aus westlicher Quelle stammen die auch ein gewisse Manipulationseffekt tragen und trotzdem hat sich der Autor dazu entschlossen dies zu machen.

Die verwendeten Daten wurden zur Verfügung gestellt von der WKO: Wirtschaftskammer Österreich

Eine Analyse der BRICS und sonstigen Länder folgt in Band 8 der Reihe.

2.2 Westliche Länder: EU, G7 und weitere

2.2.1 Deutschland

2.2.2 Schwachstellen Analyse: Deutschland

Wichtige Strategische Informationen

1. Demokratie und Zustand der Demokratie

Wenn man über Demokratie und Demokratiezustand in Deutschland analysiert so muss man der zustande des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland 1949 nicht ohne die Vorgabe der Alliierten: USA, England, und Frankreich, wobei die Rolle Frankreichs war nicht maßgebend. Erkennbar ist das damals die sogenannten Siegermächte erheblich Angst hätte eine direkte Demokratie wieder in Deutschland einzusetzen und ein erhebliches Misstrauen gegen die deutsche Bevölkerung hat in der glauben doch, dass ein großer Teil noch behaftet mit Hitler Gedankengut. Erkennbar ist es wurde daher eines sogenannten Parteidemokratie, wobei in der 1. Zeit die Zulassung der Parteien mit der Zustimmung der Sieger Alliierten verknüpft war. Dies halb allmählich zwar abgenommen jedoch die Parteidemokratie blieb 70 Jahre danach. Eine Parteidemokratie die weder eine direkte Mitwirkung der Wähler noch anvertrauen in der Bevölkerung und in der Wählerschaft stellt ein erhebliches Misstrauen der politischen Elite gegenüber der Wählerschaft. Erkennbar ist das folgende Frage verneint werden müssen:

• Hat der Wähler eine direkte Einwirkung auf die Aufstellung der Wahllisten für das Bundestag: Nein, denn es sind die Parteieliten die diese Wiederliste mitbestimmen.

• Kann der Wähler der Kanzler direkt wählen: Nein, denn es sind die Abgeordnete des Bundestages die sei es im Wege eine Koalition oder durch eine Partei und zwar die stärkste Partei vorgeschlagen und zur Wahl gestellt werde.

• Kann der Wähler der Bundespräsident direkt wählen: Nein, er wird gewählt durch die Bundesversammlung eine Elitenauswahl aus Parteimitgliedern und Persönlichkeiten des öffentlichen Mainstreams.

• Hat der Bürger in Deutschland Einfluss auf die Ernennung der Intendanten und Eliten der öffentlichen Rundfunkanstalten: Nein.

• Eine von der Exekutive unabhängige Justiz ist einer der Voraussetzung für jegliche Demokratie mit westlichem Einschlag: es stellt sich die Frage warum sind die Staatsanwälte weisungsgebunden? Warum ist die Mehrheit der oberste Richter sei es im Verfassungs- oder in anderen Gerichten mit Parteibüchern versehen oder von Parteien direkt vorgeschlagen? Damit ist die wesentliche Trennung zwischen Exekutive und Judikative nicht mehr vorhanden und damit verliert die sogenannte Parteidemokratie jegliche Legitimation.

Hinzu kommt, dass das heutige Grundgesetz eigentlich einen vorläufigen Pseudo Verfassungsrang hat. In diesem Zusammenhang verweist der Autor aus Paragraf 146 des Grundgesetzes. Er stellt sich die Frage warum bis heute keine neue Verfassung geschrieben worden ist und diese dem Volk zur Entscheidung gestellt worden ist. Ein weiterer Punkt ist noch gefährlicher, da aus internationaler Sicht formal Deutschland zwei Verfassungen hat, da nämlich die Verfassung des Reichs, die formal nicht aufgelöst ist. Denn die Frage ob das heutige Grundgesetz die Verfassung des Reiches ersetzt wurde von der politischen Elite bis heute nicht geklärt.

Eine weitere grundsätzliche Frage wird von allen anderen Ländern gestellt. Ist Deutschland voll souverän? Diese Frage verneinen insbesondere die USA, wo verschiedene politische Eliten, seien es Sicherheitsberater oder selbst Präsidenten wie Obama Deutschland als seinen Vasallen sein Protektorat betrachten. Es stellt sich die Frage warum Angela Merkel in ruhigeren Zeiten der Geopolitik und Ökonomie ihre Chance nicht ergriffen hat um schlicht einfach dieses Protektorat im Rahmen von Verhandlungen aufzulösen. Insoweit hat Angela Merkel eine erhebliche strategische Gunst der Stunde verstreichen lassen. Erkennbar ist jedoch, dass im Zusammenhang des tiefen Falls der Hegemonialmacht USA für Deutschland nur dann eine reale Überlebenschance gegeben ist, wenn sie sich von den USA löst.

Zum Zustand der Demokratie ist festzuhalten, dass die Ära der Angela Merkel Deutschland erhebliche Schäden struktureller Art zugefügt hat und zwar durch Unterlassung der Lösungen von latenten Problemen und Lösungen zu der Frage der Migration und des Bevölkerungszuwachses. Hinzu kommt, dass Angela Merkel die Weiterentwicklung der deutschen Wirtschaft nicht vorangetrieben hat. Erkennbar ist aber auch, dass sie mit ihrem strategischen Fehler der Einwanderung von 1.300.000 Syrern als Pseudo Flüchtlinge eine Spaltung der deutschen Gesellschaft erzeugt hat.

Erkennbar ist auch dass durch die Arroganz der politischen Klasse und insbesondere der sogenannten grünen Sekte (denn die grüne Partei ist zu einer Sekte mutiert) letztendlich eine Vergrößerung und Vertiefung der Spaltung Deutschlands erfolgt ist. Auch kriminelle und korrupte Journalisten und vor allem die Nachrichten Redaktion von ARD, ZDF und privaten Medien sowie die linksliberale Zeitunglandschaft haben dazu geführt, dass Meinungen durch die Medien transportiert wurden in denen sich letztendlich viele Teile der Gesellschaft in ihren Problemen nicht wiederfanden und vor allem Merkmale der Manipulation für jeden ersichtlich geworden sind. Dies hat eine Entfernung großer Teile der deutschen Bevölkerung von den Medien und der politischen Elite geführt mit unübersehbaren Konsequenzen für die nächsten Wahlen. Erkennbar ist, dass vor allem die Qualifikation des Personals der Grünen, ihre Ideologie und ihr sektenhaftes Verhalten in der praktischen Politik dazu geführt haben, dass größte Teile der Politiker als kriminell angesehen werden und dass ein Teil der Bevölkerung beginnt sich analog wie in der letzten Periode der DDR zu verhalten. Insoweit ist der Zustand der Demokratie in Deutschland mehr als desolat zu bewerten.

Somit entstand, was man in Griechisch als Ineptokratie bezeichnet als den politischen Zustand eines Landes, wo die Unfähigsten von den Unproduktivsten gewählt werden zu Lasten der Produktivsten, was letztendlich zur Zerstörung des Landes führt. Hinzu kommt das Gefühl großer Teile der Bevölkerung, dass Deutschland eine Kakistokratie geworden ist, mit anderen Worten von der schlechtesten vorstellbaren Regierung regiert werden. Aus Mangel an Alternativen treibt dieser Zustand immer mehr Bürger, immer mehr Wähler zu extremen Parteien, gegebenenfalls zu einer extremen Rechten, die durch geschicktes Verhalten nicht mehr als solche sichtbar ist. Dies könnte einen realen Niedergang des Landes und der Gesellschaft mit sich bringen.

2. Zustand der Gesellschaft

Der Zustand der deutschen Gesellschaft ist zurzeit nicht zufriedenstellend, denn die Spaltung der Gesellschaft zwischen Deutschen und Nichtdeutschen spielt im Unterbewusstsein vieler Teile der Bevölkerung eine erhebliche Rolle. Man hatte sich langsam...