Definitionsmacht, Renitenz und Abolitionismus (eBook)

Geleitwort 6
Verweise 10
Inhaltsverzeichnis 11
1Einleitung 13
1 Definitionsmacht und Polizei 14
2 Rechtsschutz und Renitenz im Strafvollzug 17
3 Freiheitsstrafe und Abolitionismus 19
Verweise 23
Teil I: Polizei und Strafverfolgung 25
2Die Situation des Verdachts 26
1 Generalisierter Verdacht 27
1.1 Verdächtige Gegend 27
1.2 Verdächtiges Aussehen 29
1.3 Verdächtiges Benehmen 30
2 Spezialisierter Verdacht 31
2.1 Organisation und Status der Zivilstreifen 32
2.2 Spezielle Verdachtskriterien 33
3 Konkretisierung des Verdachts 34
3.1 Generalisten 34
3.2 Spezialisten 36
4 Verdacht und Definitionsmacht 37
4.1 Freiwillige Kooperation 37
4.2 Geringe Beschwerdemacht 38
4.3 Mangelnde Rechtskenntnisse 39
4.4 Verdachtsgeleitete Wirklichkeitskonstruktion 42
5 Zusammenfassung: Selektivität des Verdachts 45
Literatur 48
3Bürgernähe – ein spekulatives Konzept 49
1 Ist Bürger wirklich gleich Bürger? 50
2 Nähe – ein höchst subjektiver Zustand 50
3 Polizeiliche Hauptaufgabe: Alltagsschutz des Bürgers 51
4 Defizit bei Konflikten im sozialen Nahbereich 53
Literatur 55
4Protecting the Innocent Through Criminal Justice 56
1 Introduction 56
2 Virtual Comparison 56
3 The Catalan Case 57
3.1 Arrest 57
3.2 Prosecution 59
3.3 Trial 59
3.4 Appeal 60
3.5 The Protagonist as a Foreigner 61
4 The Virtual German Case 61
4.1 Arrest/Pre-trial Detention 63
4.2 Prosecution 64
4.3 Trial 65
4.4 Appeal 67
4.5 Outcome 68
5 The Virtual Japanese Case 68
5.1 Arrest/Pre-trial Detention 69
5.2 Prosecution 71
5.3 Trial 72
5.4 Appeal 75
5.5 Result 76
6 Comparisons and Conclusions 76
7 Does Law make a Difference? 77
8 Does Legal Culture Make a Difference? 79
9 Protecting the Innocent 81
References 83
5In dubio pro securitate? 85
1 „Sicherheit“ 85
2 Lückenlose Prävention 87
3 Exkurs zum Feindstrafrecht 89
4 Sicherheit durch Freiheitsentzug? 89
4.1 Das Gefängnis als Versprechen von „Sicherheit“ 89
4.2 Das Gefängnis als Sicherheits-Illusion 91
5 Schlussfolgerung 93
Literatur 94
Teil II: Strafvollzugsarchiv 96
6Strafvollzugsarchiv: Rückblick, Einblick, Ausblick 97
1 Rückblick: Wie ist es zum „Strafvollzugsarchiv“ gekommen? 98
2 Einblick: Woraus besteht die Korrespondenz des Strafvollzugsarchivs? 101
3 Ausblick: Welchen Stellenwert, welche Aussichten hat diese Arbeit in der nächsten Zukunft? 104
Auswahl von Veröffentlichungen 106
7Briefe an das Strafvollzugsarchiv 108
1 Historisches 108
2 Inhaltliches 109
3 Weiterführendes 113
4 Ausblick 115
Literatur 116
8Auch Frauen schreiben dem Strafvollzugsarchiv 118
1 Quantitatives 118
2 Qualitatives 120
3 Rechtsgebrauch oder Rechtsverzicht 122
3.1 Hilflosigkeit 123
3.2 Querulanz 123
3.3 Verhandlung/Vermittlung 124
3.4 Rechtsweg 125
4 Fazit 127
Literatur 127
9Schreibende Gefangene: beschwerlich & literarisch
Literatur 134
Teil III: Rechtsberatung 136
10Über den Umgang der Justiz mit Kritik 137
1 Zwei Ratgeber 138
2 Materialien zum Verbot des „Ratgeber für Gefangene mit medizinischen und juristischen Hinweisen“ 139
2.1 Warum Gefangene den „Ratgeber“ nicht lesen dürfen 139
2.2 Was Gefangene nicht lesen dürfen 142
3 Metamorphosen des „Ratgebers“ und Metastasen der Justiz 145
3.1 Die erste Metamorphose des „Ratgebers“ 145
3.2 Erste Metastase der Verbotsjustiz 146
3.3 Zweite Metamorphose des Ratgebers und weitere Metastasen der Verbotsjustiz 148
3.4 Dritte Metamorphose und neue Metastasen 150
4 Zwei Justizwunder 151
5 Resümee 153
Literatur 154
11Zur Wirksamkeit von Alternativkommentaren 156
1 Kommentare als Meinungsträger: Wissenstand und Untersuchungsansatz 156
2 Strafvollzugsgerichte und Kommentare 158
3 Fallstudien zur Rezeption des Alternativkommentars 164
3.1 Fallstudie: Freistellung von der Arbeitspflicht 165
3.2 Fallstudie: Zwangsgeld gegen die Vollzugsverwaltung 168
3.3 Fallstudie: Mitwirkung am Vollzugsziel 171
3.4 Diskussion der Fallstudien 175
4 Schlußbemerkung 176
Literatur 177
12Rechtsberatung für Gefangene 180
1 Rechtsschutz und Rechtsberatung 180
2 Bericht aus einer Legal Clinic 182
2.1 Beratung 183
2.2 Rechtspolitik 184
2.3 Ausbildung 185
3 Generalisierbarkeit? 187
Literatur 187
13Contempt of Court 189
1 Kurzer Rückblick 190
2 Aktuelles zur Renitenz 193
2.1 Renitenz im engeren Sinne 194
2.2 Renitente Verzögerung der Umsetzung 197
2.3 Erweiterte Renitenz 199
3 Analyse der Ergebnisse 203
3.1 Neue Haltung der Strafvollzugsgerichte 203
3.2 Neue Rolle der Zivilgerichte 205
3.3 Ruf nach dem Gesetzgeber 207
4 Contempt of Court 208
Literatur 209
Teil IV: Freiheitsstrafe 211
14Zwang und schöner Schein: Das Detentionshaus am Ostertor 212
1 Veränderter Prospekt 212
2 Gefängniswesen und Entfestung in Bremen 214
3 Plan und Errichtung des Detentionshauses 216
4 Das Detentionshaus als Bauwerk 219
5 Das Detentionshaus als Haftanstalt 221
6 Klassizismus von Innen 225
7 Rückblick auf das Detentionsgefängnis 226
Literatur 230
15 Freiheitsstrafe als staatlich verordnete De-Sozialisierung 232
1 Schädliche Folgen der Haft 232
1.1 Haftdeprivation 232
1.2 De-Sozialisierung 233
1.2.1 Ökonomische Ressourcen 234
1.2.2 Soziale Ressourcen 235
1.2.3 Physische Ressourcen 236
1.2.4 Psychische Ressourcen 236
1.3 Offizielle Anerkennung der Haftschäden 237
2 Schädigende Strukturen 238
2.1 Totale Institution 238
2.2 Rechtlosigkeit der Gefangenen 239
2.3 Unbestimmtheit der modernen Freiheitsstrafe 239
3 Resozialisierung statt De-Sozialisierung 240
3.1 Behandlungskritik 240
3.2 Kritik der Kurzstrafenkritik 241
3.3 Schadensverringerung 241
Literatur 242
16Menschenwürde im Strafvollzug 244
1 „Menschenwürde“ 244
2 Die Würde der gefangenen Menschen 247
2.1 „Wohnklo“ 248
2.2 Entzug normaler Sexualkontakte 249
2.3 Situation der Hoffnungslosigkeit 250
3 Rolle der Gerichte 251
3.1 Eigene Aufklärung suspekter Sachverhalte 252
3.2 Würdefreundliche Auslegung 253
3.3 Skandalisierung der Nichtumsetzung von Gerichtsentscheidungen 254
Literatur 255
17Humanismus und Strafvollzug 256
1 Begrifflichkeit 256
2 Vermeidung von offener Inhumanität 257
3 Humanisierung durch Resozialisierung? 258
4 Humanisierung durch Modellprojekte? 258
5 Humanisierung im Strafvollzug? 260
6 Abolitionismus als Humanismus 261
7 Fazit: Doppelstrategie 262
Literatur 263
Teil V: Abolitionismus 265
18Does Abolitionism Have a Future? 266
1 Johannes Feest/Bettina Paul (29.08.2007) 266
2 Comments by René van Swaaningen (30.08.2007) 267
3 Comments by Heinz Steinert (30.08.2007) 268
4 Comments by Thomas (aka Herman) Bianchi (31.08.2007) 270
5 Comments by Marie André Bertrand (01.09.2007) 271
6 Further Comment from Heinz Steinert (01.09.2007) 272
7 Further Comment from Thomas Bianchi (02.09.2007) 274
8 A first attempt at summing up by Johannes Feest (02.09.2007) 275
8.1 Definitional issues 275
8.2 Theories of prison abolition 275
8.3 Abolitionist movements 275
8.4 Abolitionist achievements 276
8.5 Future of Abolitionism 276
9 Comments from Nils Christie (04.09.2007 from Buenos Aires, where he attends a conference on abolitionism, with Hulsman and Zaffaroni) 277
10 More Comments from Thomas Bianchi (05.09.2007) 278
11 Mail from Johannes Feest to Thomas Bianchi (05.09.2007) 278
12 Mail from Thomas Bianchi to Johannes Feest (06.09.2007) 279
13 Comments from Thomas Mathiesen (07.09.2007) 280
14 Comments by Sebastian Scheerer (09.09.2007) 283
15 More Comments by Sebastian Scheerer (11.09.2007) 287
16 More Comments from Thomas Mathiesen (11.09.2007) 287
17 More Comments by Heinz Steinert (12.09.2007) 290
18 More Comments by Sebastian Scheerer (17.09.2007) 292
19 Email from Harold Pepinsky (17.09.2007) 294
20 Comment by Stephan Quensel (24.09.2007) 294
21 Johannes Feest (26.09.2007) 295
22 Thomas Bianchi (26.09.2007) 295
23 Comments from Gerlinda Smaus (02.10.2007) 296
24 Another Comment from Sebastian Scheerer (04.10.2007) 297
19Ist die Freiheitsstrafe im 21. Jahrhundert noch zeitgemäß? 298
1 Der Strafvollzug ist kein Instrument einer rationalen Kriminalpolitik 299
1.1 Besserung 300
1.2 Schutz der Bevölkerung 301
1.3 Generalprävention 302
2 Die Strafanstalt entspricht nicht heutigen (europäischen) Standards 304
2.1 Zwangsarbeit 304
2.2 Zwangsarmut 305
2.3 Zwangsenthaltsamkeit 306
2.4 Mitbestrafung Anderer 307
3 Kann ganz auf Strafanstalten verzichtet werden? 308
4 Schlußbemerkung 311
Literatur 311
20Zur Obsoleszenz von Knästen (unter besonderer Berücksichtigung von Frauenknästen) 314
1 Knäste sind schon lange nicht mehr zeitgemäß 314
2 Der Abbau von Knästen bleibt eine Herausforderung 315
3 Frauenstrafvollzug ist ganz besonders obsolet 316
Literatur 317
21Ersatzfreiheitsstrafe: Ärgernis und Lösungen 319
1 Ausgangspunkt 319
2 Das Ärgernis 320
3 Was ist da falsch gelaufen? 321
4 Lösungsversuche 321
5 Warum nicht Abschaffung? 322
Literatur 324
Veröffentlichungen von Johannes Feest 325
Aufsätze und Bücher 326
Urteilsbesprechungen (Auswahl) 338
Rezensionen (Auswahl) 339