Migrationserfahrung - Fremdheit - Biografie (eBook)

Dr. Roswitha Breckner ist am Institut für Soziologie der Universität Wien tätig.

Inhalt 5
Dank 9
Einleitung 10
1 Migration als Forschungsgegenstand 20
1.1 Migration als komplexes Handlungsphänomen – “The Polish Peasant” als Ausgangspunkt 22
1.2 Gegenstandsbezüge in der deutschsprachigen Forschung 29
1.3 Migration als Erfahrungsphänomen 42
1.3.1 Migration als problematische Erfahrung 44
1.3.2 Migration als Freisetzungs- und Individuierungserfahrung 48
1.3.3 Migration als interkulturelle Lernerfahrung 51
1.4 Migrationserfahrungen im Kontext gesellschaftlicher Spannungsverhältnisse: zum Gegenstand dieser Arbeit 58
2 Figuren, Positionen und Erfahrungen des Fremden 64
2.1 Die Krisis-Erfahrung des Fremden beim Eintritt in eine neue Ordnung: Alfred Schütz 66
2.2 Positionen, Figuren und Relationen des bleibenden Fremden in gesellschaftstheoretischer Perspektive 76
2.2.1 Eine neue Relation von Nähe und Entferntheit: Georg Simmel 76
2.2.2 Die Figur des marginal man: Robert E. Park und Everett V. Stonequist 80
2.2.3 Machtbasierte Beziehungen zwischen Etablierten und Außenseitern: Norbert Elias und John L. Scotson 88
2.2.4 Die Universalisierung des Fremden in (post)modernen sozialen Ordnungen: Zygmunt Bauman 90
2.2.5 Fremde als ‘Ausländer’ in der Differenzrelation von fremd / vertraut: Armin Nassehi und Alois Hahn 97
2.3 Topographische Zugänge zu Fremderfahrungen: Bernhard Waldenfels 100
2.4 Fremdheit in Migrationsprozessen 113
3 Biographische Perspektiven 120
3.1 Biographie als ‘Werkstatt’ zur Kontinuierung diskontinuierlicher Lebenspraxis 121
3.2 Biographie als narrativ gestalteter Erlebnis- und Erzählzusammenhang 126
3.2.1 Zur Konstitution von Lebensgeschichten in der autobiographischen Stegreiferzählung 128
3.2.2 Gestaltbildungsprozesse als Grundlage biographischer Konstruktionen 133
3.3 Migration und Fremdheit in Biographien – eine Zwischenbetrachtung 144
4 Der Forschungsprozess 151
4.1 Entwicklung des Samples 152
4.1.1 Kontraste zwischen der DDR und der BRD als Ankunftskontext 152
4.1.2 Fokussierung des Samples auf Rumänien als Auswanderungsland 155
4.2 Das Migrationsfeld 159
4.2.1 Rumänien und Osteuropa als Auswanderungskontext 159
4.2.2 Die Bundesrepublik Deutschland als Aufnahmekontext 166
4.2.3 Historische Beziehungen zwischen Rumänien und Deutschland als Migrationshintergrund 169
4.3 Untersuchungsmethoden 175
4.3.1 Prinzipien und Methoden hermeneutischer Fallanalysen 175
4.3.1.1 Offene Gesprächsführung: Das narrativ-biographische Interview 178
4.3.1.2 Auswertungsschritte der Biographieanalyse 183
4.3.2 Zur Auswahl der Fälle für eine extensive Fallrekonstruktion 190
5 Die Biographien 191
5.1 „Entwurzelt war ich schon immer": Aurel Brasovean 191
5.1.1 Der Interviewkontext 191
5.1.2 Die Struktur der Handlungsgeschichte und ihre sozialen Kontexte 194
5.1.3 „Ich bin froh, ein Entwurzelter zu sein": Die thematische Struktur der Eingangserzählung 220
5.1.4 Die Flucht als herausragendes biographisches Erlebnis: Die Rekonstruktion der Fallgeschichte 240
5.1.5 „Entwurzelt war ich schon immer": Der Zusammehang von erlebter und erzählter Lebensgeschichte 272
5.1.6 Flucht als problemlösende biographische Zäsur: Der Typus 275
5.2 „Eine Ironie der Geschichte": Stefan Georgescu 277
5.2.1 Familien- und Gesellschaftsgeschichte als biographische Rahmung und gegenwärtiger Interpretationspunkt 279
5.2.2 Ein Leben als Tänzer: Die Entwicklung der ‘eigenen’ Lebensgeschichte als zweite biographische Linie 288
5.2.3 Im Zeichen der ‘Vorgeschichte’: die gegenwartsbezogene Selbstpräsentation 306
5.2.4 ‘Berufsemigrant’ – eine paradoxe biographische Konstruktion 329
5.2.5 Die Auswanderung als retrospektiv problemgenerierende biographische Zäsur 335
5.3 „Ich bin geboren so in diese Jahre": Ekaterina Banciu 338
5.3.1 Die Russische Revolution als lebensgeschichtlich strukturbildender Kontext 342
5.3.2 In den Fängen von Familien- und Gesellschaftsgeschichte: Die Fallstruktur 350
5.3.3 Heirat und Flucht als Mittel biographischer Kontinuitätssicherung 351
6 Die rekonstruierten Biographien im Vergleich 354
6.1 Biographische Bedeutungen der Migrationserfahrungen 355
6.2 Zur empirischen Relevanz spezifischer Aspekte von Migrationserfahrungen 359
6.2.1 Biographische Problemlösungs- und/oder Problemgenerierungspotentiale der Migration 360
6.2.2 Umbauprozesse von Relevanzstrukturen in Krisis-Situationen 363
6.2.3 Soziale Positionsverschiebungen im Zuge der Migration 367
6.2.4 Fremdheitserlebnisse im Migrationsprozess 369
6.2.5 Geschichtsbezüge in der migrationsspezifischen Re-Konstruktion von ‘Wir’-Zusammenhängen 374
6.3 Die Struktur der Migrationsprozesse im Vergleich 377
6.4 Hinweise auf weitere Falltypen im untersuchten Migrationsfeld – Residua der empirischen Analyse 383
6.5 Zur Spezifik des Ost-West-Europäischen Migrationsfeldes – Rumänien und Deutschland im Fokus 386
6.5.1 Zur Bedeutung der ‘Grenze’ in der Zeit des Kalten Krieges 387
6.5.2 Bilder und Beziehungen zu ‘anderen’ in einem polarisierten Migrationsfeld: Die Bedeutung nationaler Zugehörigkeiten 388
6.5.3 Der (verdeckte) historische Hintergrund in der Relation von Herkunfts- und Aufenthaltskontext 393
7 Migration – Fremdheit – Biographie 395
7.1 Konstituierende Elemente eines migrationsspezifischen Erfahrungszusammenhangs 400
7.1.1 Offene Phasen- und Prozessstruktur 400
7.1.2 Migrationsspezifische Krisis-Erfahrungen 401
7.2 Zur biographischen Relevanz migrationsspezifischer Erfahrungen 407
7.2.1 Verknüpfungen zwischen Migration und anderen biographisch strukturbildenden Erfahrungen 408
7.2.2 Transformationen biographisch verankerter Schemata der Selbstpräsentation 409
7.2.3 Prozesse der Einbettung der Biographie in kollektivgeschichtliche Zusammenhänge 411
7.3 Fremdheit in Migration und Biographie – vier Thesen 412
Literatur 417
Anhang 438
Transkriptionszeichen 438
Biographische Daten von Aurel Brasovean 439
Sequenzierung des ersten Interviews mit Aurel Brasovean 441