Formen der Kooperation in der öffentlichen Kartellrechtsdurchsetzung im europäischen, deutschen und englischen Recht

Im Kontext verschiedener Formen der Kooperation in oeffentlichen Kartellrechtsdurchsetzungsverfahren auf europaischer, deutscher und englischer Ebene untersucht und vergleicht der Autor Verpflichtungsverfahren, Bonusregelungen und jungere Settlement-Verfahren.
Die Untersuchung beleuchtet, ob die Verfahren einer effektiveren Durchsetzung zutraglich sind oder diese hindern, z.B. weil entsprechende Verfahren durch die jeweilige Behoerde unflexibel umgesetzt und genutzt werden. Berucksichtigt wird auch die Sicht betroffener Unternehmen und die mit diesen Verfahren haufig im Spannungsverhaltnis stehende privatrechtliche Kartellrechtsdurchsetzung.
Im Ergebnis wird gezeigt, dass die Europaische Kommission, das BKartA und das OFT uber ahnliche Verfahren verfugen, diese aber teils effektiver einsetzen koennten. Der Rechtsvergleich macht zudem deutlich, welche Aspekte der Systeme sinnvoller Weise reformiert werden sollten, um mehr Harmonisierung zu erreichen und die einzelnen Verfahren zu starken.