Die Leistungskondiktion als Alternative zum Kartellschadensersatzanspruch

Die Durchsetzung von Kartellschadensersatzanspruchen wird erheblich dadurch erschwert, dass der Kartellgeschadigte die kartellbedingte Preisuberhoehung beweisen muss. Diese Schwierigkeit koennen Kartellgeschadigte umgehen, indem sie die Vertrage mit den Teilnehmern des Kartells anfechten und nach Bereicherungsrecht ruckabwickeln.

Das Werk untersucht in diesem Zusammenhang die Rechtsfolgen einer Anfechtung sowie moegliche Anfechtungsgrunde. Ausfuhrlich wird darauf eingegangen, ob die Teilnehmer eines Kartells einer Aufklarungspflicht unterliegen. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass insbesondere in Fallen, in denen sich Kartellteilnehmer uber die Zuteilung konkreter Kundenvertrage abstimmen, die Anfechtung und Ruckabwicklung eine attraktive Alternative zum herkoemmlichen Kartellschadensersatzanspruch darstellt.