Die Haftung privater Internetanschlussinhaber (eBook)

Vorwort???????????????????????????? 6
Inhaltsübersicht?????????????????????????????????????????????? 8
Inhaltsverzeichnis?????????????????????????????????????????????????? 10
Einleitung?????????????????????????????????? 16
A. Problembeschreibung?????????????????????????????????????????????????????????? 16
I. Soziale Interaktion im personalen Raum???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 18
II. Massenabmahnungen als Phänomen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 21
III. Konfliktbereich?????????????????????????????????????????????????????? 22
B. Forschungsstand?????????????????????????????????????????????????? 25
C. Problembehandlung?????????????????????????????????????????????????????? 27
I. Begriffsverständnisse?????????????????????????????????????????????????????????????? 29
II. Gang der Untersuchung???????????????????????????????????????????????????????????????? 32
Kapitel 1: Die mittelbare personale Haftung für Rechtsverletzungen im Internet?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 38
§ 1 Die effektive Durchsetzung von Urheberund Leistungsschutzrechten im privaten Umfeld???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 40
A. Probleme bei der Rechtsverfolgung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 40
I. Identifikation des Anschlussinhabers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 42
II. Identifikation des einzelnen Anschlussnutzers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 44
III. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????????? 46
B. Das urheberrechtliche Durchsetzungsregime?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 47
I. Internationale Vorgaben zur Durchsetzung der Urheberund Leistungsschutzrechte?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 47
II. Der Anschlussinhaber als „Mittelsperson“?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 48
1. Unionsrechtliche Vorgaben?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 49
a) Sachlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 51
b) Persönlicher Anwendungsbereich???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 52
c) Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 55
III. Die nationale Ausgestaltung der (mittelbaren) Haftung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 56
1. Anschlussinhaber als Täter???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 56
a) Sonderfall der täterschaftlichen Haftung: BGH Halzband???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 57
b) BGH-Halzband und der private Anschlussinhaber?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 58
2. Der Anschlussinhaber als mittelbarer Störer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 60
C. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 61
§ 2 Verhaltenspflichten privater Internetanschlussinhaber???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 63
A. Grundsätzliche Aufteilung des Pflichtenprogramms???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 64
I. Belehrungs- und Instruktionspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
II. Sicherungs- und Kontrollpflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 65
1. Auskunfts- und Informationssicherung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
2. Technische Absicherungen???????????????????????????????????????????????????????????????????? 66
III. Überwachung und Kontrolle?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
B. Haftung für volljährige Anschlussnutzer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 67
I. Haushaltsangehörige?????????????????????????????????????????????????????????? 69
1. Rechtlich gesicherte Partnerschaften???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 71
a) Einzelne Ansichten zu Verhaltenspflichten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 71
b) Einordnung der Halzband-Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 74
2. Familienmitglieder???????????????????????????????????????????????????????? 75
3. Andere Mitbewohner???????????????????????????????????????????????????????? 81
a) Zusammenwohnende, nahestehende Personen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 82
b) Der studentische WG-Mitbewohner?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 83
II. Besucher/Gäste?????????????????????????????????????????????????? 84
C. Haftung für minderjährige Anschlussnutzer?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 86
I. Eigene Kinder (Art. 6 GG)?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 87
1. Die „Hamburger Linie“?????????????????????????????????????????????????????????????? 88
2. Mildere Tendenzen?????????????????????????????????????????????????????? 91
II. Fremde Kinder???????????????????????????????????????????????? 94
D. Zwischenergebnis – Der Anschlussinhaber als effektiver Schadensbegrenzer???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 94
Kapitel 2: Die mangelnde Irritationsfähigkeit des urheberrechtlichen Durchsetzungsregimes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 98
§ 3 Die Kollision eigenrationaler Systeme als Analyseinstrument???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 101
A. Theoretische Grundlagen?????????????????????????????????????????????????????????????????? 103
B. Folgen des Perspektivenwechsels?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 104
C. Personale Eigenlogiken in der Kollision?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 107
D. Kritik am methodischen Vorgehen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 109
I. Frage der rechtswissenschaftlichen Kompatibilität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 110
II. Problem der Interdisziplinarität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 112
§ 4 Die rechtliche Absicherung ökonomischen Handelns?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 114
A. Der marktfunktionale Ansatz zum Schutz immaterieller Güter???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 115
B. Die ökonomisch-rationale Rechtsdurchsetzung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 117
I. Die ökonomisch motivierte Heranziehung des Internetanschlussinhabers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 118
II. Die Aufrechterhaltung der Internalisierungsfähigkeit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 120
C. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 123
§ 5 Die rechtliche Absicherung familiärer und personaler Kommunikationsabläufe?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 124
A. Urheberrecht und Familie und Privatheit?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 125
B. Vertrauen und Respekt der Eigenverantwortlichkeit im Familienrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 126
I. Ehe und Lebenspartnerschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 126
II. Familie???????????????????????????????????? 129
III. Rechtliche Absicherung in sonstigen privaten Verhältnissen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 133
C. Gemeinsamkeiten familialer bzw. personaler Kommunikationsräume???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 135
§ 6 Die Konfliktlösung und die Störung familialer Eigenlogik?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 136
A. Der erste Kontakt zwischen Rechteinhaber und Anschlussinhaber?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 137
I. Die anwaltliche Abmahnpraxis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 138
II. Die Konsequenzen aus der Abmahnpraxis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 142
B. Die Störung familialer und personaler Eigenlogik???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
I. Pflichten gegenüber volljährigen Anschlussnutzern?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
1. Sicherungs-, Überwachungs- und Kontrollpflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 143
2. Belehrungspflichten?????????????????????????????????????????????????????????? 146
II. Pflichten im Eltern-Kind-Verhältnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 148
C. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 152
Kapitel 3: Die Begrenzung des Pflichtprogramms – Die Sensibilisierung des urheberrechtlichen Durchsetzungsregimes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 156
§ 7 Stärkung von Familie und Privatheit in der höchstrichterlichen Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 158
A. Eltern-Kind-Verhältnis: BGH Morpheus und Tauschbörse II?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 159
I. Zumutbarkeitskriterien im Rahmen der Aufsichtspflicht?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 160
1. Vorhersehbarkeit des schädigenden Verhaltens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 160
2. Familienrechtliche Wertung???????????????????????????????????????????????????????????????????????? 161
3. Gefahrausmaß???????????????????????????????????????????? 162
II. Der „postulierte Haftungsgleichlauf“?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 163
III. Konkretisierung der Belehrungspflicht – Tauschbörse II???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 165
B. Familiäre und eheliche Verhältnisse zwischen Volljährigen: BGH BearShare???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 167
I. Einengung auf familiäre und eheliche Beziehungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 168
II. Eigenverantwortung Volljähriger???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 169
C. Dogmatische Anknüpfungspunkte des Sensibilisierungstrends?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 170
I. Das innerlich und äußerlich ausgestaltete Vertrauensverhältnis???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
II. Die Eigenverantwortlichkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 171
III. Rechtliche Erfassung familialer und personaler Eigenlogik?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 172
D. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 173
§ 8 Stabilisierung des Sensibilisierungstrends?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 174
A. Rezeption der BGH-Rechtsprechung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 175
I. Die übereinstimmende Eigenverantwortlichkeit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 177
II. Gleichwertige Vertrauensbeziehungen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 178
III. Der Gefährdungsgrad?????????????????????????????????????????????????????????????? 182
IV. Andere Familienfälle?????????????????????????????????????????????????????????????? 184
B. Andere vertrauensvolle Beziehungen zwischen Volljährigen – BGH Silver Linings Playbook???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 186
I. Die Achtung des Familien- und des Privatlebens???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 187
II. Voranschreitende Sensibilisierung des Urheberrechts???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 188
C. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 189
Kapitel 4: Verwandte Haftungskonzepte – Rechtliche Anknüpfungspunkte in ähnlichen Konstellationen???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 192
§ 9 Das Haftungsprivileg der Betreiber offener WLANs?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 194
A. Die Haftungssituation der gewerblichen Betreiber???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 197
I. Die Rechtsunsicherheit gewerblicher Betreiber offener Funknetze?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 198
1. Mögliche Pflichten der Betreiber???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 198
2. Anwendbarkeit und Reichweite der Haftungsprivilegierung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 203
II. Die Rs. McFadden – Vom Ende der Störerhaftung zum Ende des freien WLANs??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 205
1. Kostenloses WLAN im wirtschaftlichen Kontext???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 207
2. Kein Ausschluss von Unterlassungsansprüchen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 207
3. Unionsrechtskonforme Passwortsicherungspflicht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 210
III. Die Novellierung(en) des TMG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 211
1. Die 2. TMG-Novellierung (2016)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 213
2. Die 3. TMG-Novellierung (2017)???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 215
3. Unionsrechtskonforme Auslegung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 216
a) Anwendungsbereich und Ausschluss der Störerhaftung im Lichte von McFadden?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 217
b) Anspruch auf Netzsperren (§ 7 Abs. 4 TMG)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 218
IV. Zwischenfazit – Rechtsklarheit für gewerbliche Betreiber????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 220
B. Einfluss auf die Rechtslage privater Anschlussinhaber?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 220
I. Zurückhaltende Anwendung des Haftungsprivilegs???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 222
1. Der persönliche Anwendungsbereich des § 8 Abs. 1 TMG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 222
2. Haftungsprivileg und Prüfpflichten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 224
II. Änderungen infolge der TMG-Novellierung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 225
1. Der Anschlussinhaber im Anwendungsbereich des TMG?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 225
2. Reichweite der Privilegierung – Ausschluss der Störerhaftung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 227
a) LAN-Verbindung???????????????????????????????????????????????? 228
b) WLAN-Verbindung?????????????????????????????????????????????????? 229
c) Bezug zur Haftung des Internetanschlussinhabers als Täter?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 229
III. Zwischenfazit – § 8 TMG und der private Anschlussinhaber???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 231
C. Der Auftrag zur Erhöhung des Sensibilisierungsgrads des urheberrechtlichen Haftungsregimes???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 232
I. Die Sicherung wirtschaftlicher Rationalität?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 232
II. Die vernachlässigten Bedürfnisse der Familie und Privatheit???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 233
III. Die geforderte Gleichbehandlung?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 235
§ 10 Die Haftung des Access-Providers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 236
A. Haftungsprivilegierung???????????????????????????????????????????????????????????????? 238
B. Die Störerhaftung der Access-Provider?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 241
I. Der Access-Provider als „Mittelsperson“ i. S. d. Enforcement-RL?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 241
II. Konkretisierung der unionsrechtlichen Vorgaben?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 243
1. Grundrechtsabwägung und Subsidiarität der Inanspruchnahme?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 244
2. Pflichten des Access-Providers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 249
C. Zwischenergebnis???????????????????????????????????????????????????? 252
I. Der wirtschaftlich handelnde Access-Provider???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 253
II. Auftrag an ein umweltsensibles Urheberrecht???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 254
Kapitel 5: Die Berücksichtigung personaler Kommunikationsbedingungen im Haftungskonzept des privaten Internetanschlussinhabers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 258
§ 11 Einführung einer unionsrechtlichen Kollisionsregel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 258
A. Einordnung im Haftungsausschluss des TMG???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 263
B. Einordnung im einzelfallbezogenen Konkretisierungsprozess?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 264
C. Rückführung der Kollisionsregel in den Rechtsrahmen?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 267
§ 12 Überführung der Ergebnisse im Haftungskonzept des privaten Anschlussinhabers???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 268
A. Der weitere Weg über die Inanspruchnahme abseits der täterschaftlichen Haftung???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 269
I. Vorliegen von konkreten Anhaltspunkten???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 270
II. Prozessuale Hürden?????????????????????????????????????????????????????????? 271
III. Das Pflichtenprogramm nach konkreten Anhaltspunkten?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 274
IV. Das Ende der mittelbaren Haftung des Anschlussinhabers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 277
B. Rückkehr der täterschaftlichen Haftung des Anschlussinhabers??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 279
I. Mögliche Beweiserleichterungen hinsichtlich der Täterschaft?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 279
II. Der konkrete Vortrag des Internetanschlussinhabers?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 282
III. Einbindung der Kollisionsregel???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 288
C. Zusammenfassung?????????????????????????????????????????????????? 294
Schlussbetrachtung und Zusammenführung der Ergebnisse???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 298
Literaturverzeichnis?????????????????????????????????????????????????????? 306
Sachregister?????????????????????????????????????? 320