Was darf die Satire?

Im Literaturhaus München wird zur Zeit (bis zum 14.02.2016) eine Ausstellung über Leben und Werk Erich Kästners unter dem Titel »Gestatten, Kästner!« gezeigt, die u.a. vom Deutschen Literaturarchiv Marbach kuratiert wurde, wo der nunmehr vollständige Nachlass des Autors aufbewahrt und bearbeitet wird.

Bemerkenswert ist, dass in dieser Ausstellung die brisanten Themen um die Bewertung von Erich Kästners sogenannter „innerer Emigration“ (1933-1945) nur mit Nebenbemerkungen gestreift werden (Kat. S.37), die nur ein eingeweihter Leser einordnen kann.

So wird die teilweise Verbindung Kästners zum Propagandaministerium der Nazis ebenso verklausuliert wie seine zeitweise Duldung, unter Pseudonym unbehelligt und einträglich zu publizieren.

Auch die berechtigte Diskussion um die uneheliche Vaterschaft im Fall von Erich Kästner, die in der damaligen Berliner und Münchener Ausstellung zum 100. Geburtstag des Autors dokumentiert wurde, findet im Literaturhaus nur eine Randbemerkung: »Aus den Spannungen im Elternhaus heraus mag auch später das Gerücht aufgekommen sein, dass Emil Kästner nicht Erichs leiblicher Vater gewesen sei.« (Katalog S.12)

Kein Wort über den vermutlichen Vater, dem Hausarzt der Familie, dem jüdischen Sanitätsrat Dr. Emil Zimmermann. Ein Faktum, das für Kästners Biographie und sein Verhalten mehr als nur eine Randnotiz sein dürfte – ein jüdischer Vater barg doch ein erhebliches Gefahrenpotential für Leib und Leben im Deutschland der Jahre 33-45.

In seinem Buch »Was darf die Satire? Kurt Tucholsky und Erich Kästner – ein kritischer Vergleich« versucht Literaturprofessor Harald Vogel die ausgesparte Diskussion in seinen kritischen Vergleich einzubeziehen und die ausgeblendete Diskussion neu zu beleben und zu belegen. Als Diskursfolie eignet sich dabei der korrespondierende Vergleich der beiden Weltbühne-Autoren Kurt Tucholsky und Erich Kästner.

---

»Die Zeit schreit nach Satire«

Kurt Tucholsky (1890-1935) hat nicht nur die Zeichen der Zeit erkannt und diagnostiziert, sondern auch öffentlichkeitskritisch in der Weltbühne die Grundsatzfrage gestellt Was darf die Satire? Sein jüngerer Schriftstellerkollege in der Weltbühne Erich Kästner (1899-1974) antwortet mit einem Beitrag über Sinn und Zweck der Satire.

Beide berühmten Schriftsteller der Weimarer Zeit müssen sich messen lassen an ihren Texten, ein kritischer Vergleich ist angesagt. Dieser Diskurs muss aber auch beide Persönlichkeiten auf dem Hintergrund ihrer jeweiligen Biographie und ihres Gesamtwerkes sowie ihres Persönlichkeitskonzeptes würdigen. Ein solcher kritischer Vergleich der beiden engagierten Schriftsteller wird gerne vermieden, drängt sich aber aufgrund neuerer Erkenntnisse aus freigegebenen Nachlassquellen als notwendig auf.
Die besondere Leidenschaft und ihr Erfolg als Kabarettautoren soll gesondert und beispielgebend untersucht werden.

Der kontroverse Diskurs über Kurt Tucholskys satirischen Satz »Soldaten sind Mörder« vermittelt exemplarisch die literarische, publizistische, juristische, politische Debatte über satirische und Texte und Karikaturen. Diese kann daher auch didaktisch in der immer wieder aktuellen Auseinandersetzung um Angemessenheit und Notwendigkeit freiheitlichen Protestes gegen Unmenschlichkeit und Grundrechte mit journalistisch und medial begleiteten Mitteln erörtert werden.

Die Texte, Bildmedien sind austauschbar, ihr Anspruch auf Kritik nicht: also ein lohnenswerter Anstoß zum kritischen Dialog, den dieses Buch vielfältig und materialreich anbietet.