Haftung von Wirtschaftsprüfern.

Vor dem Hintergrund der aktuellen Diskussion über die Reform der Wirtschaftsprüferhaftung im Lichte jüngster Bilanzskandale widmet sich die Arbeit den Haftungsgrundlagen, der Problematik der Haftungsbegrenzung und dem Mitverschuldenseinwand bei Wirtschaftsprüfern. Es wird ein insgesamt maßvolles wie auch ökonomisch sinnvolles Haftungskonzept erarbeitet. Die Möglichkeit einer Haftungsbegrenzung durch vorformulierte Vertragsbedingungen wird anhand der AAB des IDW (Stand 2017) untersucht.

---

Die Arbeit befasst sich mit der aktuellen Haftungssituation von Wirtschaftsprüfern im Verhältnis zu Vertragspartnern sowie vertragsfremden Dritten. Die Autorin beleuchtet die Haftungsgrundlagen und zeigt auf, dass durch das in Kraft treten von
311 Abs. 3 BGB eine neue Anspruchsgrundlage für die Dritthaftung von Wirtschaftsprüfern geschaffen wurde. Der Anwendungsbereich der gesetzlichen Haftungsbegrenzung in
323 Abs. 2 HGB wird analysiert. Die Vorschrift ist analog auf Prüfungen anwendbar, die aufgrund einer absoluten Verpflichtung zur Prüfung durchgeführt werden und deren Inhalt gesetzlich vorgeschrieben ist. Die Möglichkeiten der Haftungsbegrenzung durch vorformulierte Vertragsbedingungen werden anhand der Allgemeinen Auftragsbedingungen (AAB) des IDW mit Stand 1. Januar 2017 untersucht, wobei mehrere Schwachstellen zu Tage treten. Der Einwand des Mitverschuldens (
254 Abs. 1 BGB) ist Wirtschaftsprüfern abhängig von der Art der betriebswirtschaftlichen Prüfung verwehrt.