Museen und Stadtimagebildung

Franziska Puhan-Schulz (Dr. phil.) ist tätig als Projektmanagerin/Organisatorin von Kunst- und Architekturprojekten für verschiedene deutsche Museen und Firmen sowie für die Universität Frankfurt am Main.

»[D]ie ausgesprochen elegant verfasste Arbeit [besticht] [...] dadurch, dass sie die Komplexität der Probleme und Fragestellungen, die eine Profilierung des Stadtimages durch Kunstmuseen mit sich bringt, nicht lösungsorientiert zu reduzieren versucht.« Alexa Färber, H-Soz-u-Kult, 25.07.2006 »So ist das Buch [...] auch für den absoluten Laien sehr verständlich, jeder Ausdruck und jede historische Begebenheit wird kurz erläutert [...].« Andreas Fogarasi, derivé, 23 (2006) »Franziska Puhan-Schulz untersucht und vergleicht das bestehende Geflecht aus Stadt, Leben in der Stadt, Tourismus, Museums- und Ausstellungsarchitektur, einzelnen Ausstellungskonzepten und Kunstpräsentationen in Amsterdam, Frankfurt am Main und Prag. Für alle Beispielstädte betrachtete sie den Zeitraum der letzten drei Jahrzehnte. Dabei geht sie sehr detailliert vor, erklärt und trennt zu Beginn noch einmal Begriffe wie Image, Leitbild oder Stadtmarketing und nähert sich dann der Fragestellung von unterscheidlichen Seiten: Wie entsteht ein Stadtimage?« Deutsche Bauzeitung, 11 (2005) Besprochen in: Frankfurter Rundschau, 10.04.2006, Robert Kaltenbrunner kulturpolitische einsichten, 13/2, (2006), Bernd Wagner Museumsblätter, 6 (2006), Lars Scharnholz Boekmann, 69 (2006), Renée Kistemacher Cesky lid. Ethnologicky Casopis, 4/93 (2006), Zdenek Uherek Die alte Stadt, 3 (2007), Gudrun-Christine Schimpf

»Diese gründliche Studie [...] bietet einem breiten Publikum Einblicke in das Zustandekommen einiger prestigeträchtiger Neubauprojekte von Museen.«

»Insgesamt handelt es sich um eine gut zu lesende und materialreiche Studie.«

»Das Buch ist [...] nicht [...] ein simples Kompendium zu Museumsmanagement und Stadtmarketing. Mit einem beachtlichen Maß an analytischer Präzision diskutiert die Autorin vielmehr die Gratwanderung zwischen Stadtimageaufgaben und Finanzierungsakrobatik der Museen. Das Buch bestätigt durch einen tiefgründigen Blick auf drei europäische Museumsstädte, was wir bereits vermutet haben: Die Museen werden in ihrer jüngsten Entwicklung mehr als je zuvor von Marketingstrategien und Unterhaltungsbedürfnissen geprägt.Das Buch macht deutlich, dass Städte schlecht beraten sind, wenn die Finanzierung ihrer Museen zurückgefahren wird, um kurzfristig Haushaltslöcher zu stopfen. Wir lernen: Städte leisten sich ihre Museumslandschaften nicht, sie benötigen sie aus existenziellen Gründen.«

»[E]ine ganze Reihe von Einsichten, die das Buch enthält, sind lehrreich und inspirierend nicht bloß für die Gestalter von Ausstellungsräumen, sondern für Kulturhistoriker und Dokumentatoren der zeitgenössischen Soziabilität.Der einfallsreiche und originelle Zugang zum Material sowie die dominierende anthropologische Auffassung machen die Publikation zu einem wertvollen Beitrag auf dem Gebiet der Anthropologie der Stadt.«

»Das Buch ist gleichermaßen interessant für Akteure in Kulturpolitik, Stadtplanung und Museumsarbeit und vermittelt gerade durch die international vergleichende Perspektive interessante Einsichten.«

»So ist das Buch [...] auch für den absoluten Laien sehr verständlich, jeder Ausdruck und jede historische Begebenheit wird kurz erläutert [...].«

»[D]ie ausgesprochen elegant verfasste Arbeit [besticht] [...] dadurch, dass sie die Komplexität der Probleme und Fragestellungen, die eine Profilierung des Stadtimages durch Kunstmuseen mit sich bringt, nicht lösungsorientiert zu reduzieren versucht.«

»Da sich die Zahl der Museen und Ausstellungshallen zwischen 1980 und 2000 in den Niederlanden verdoppelt, in Deutschland gar verdreifacht hat, scheint es in der Tat angeraten, die Frage nach deren stadtpolitischer Bedeutung aufzuwerfen. Das versucht Franziska Puhan-Schulz mit ihrem Buch ›Museen und Stadtimagebildung‹. Um der Vergleichbarkeit willen konzentriert sie sich dabei auf drei sehr bildhafte Ausschnitte von ›europäischer Altstadt‹: dem Museumsplein in Amsterdam, der Nationalgalerie in Prag und dem Museumsufer in Frankfurt am Main.Letzlich bleibt die Frage, ob die Architektur (die Verpackung) für die Verwertung als Image wichtiger sei als der museale Inhalt (das Produkt), offen.«

»Franziska Puhan-Schulz untersucht und vergleicht das bestehende Geflecht aus Stadt, Leben in der Stadt, Tourismus, Museums- und Ausstellungsarchitektur, einzelnen Ausstellungskonzepten und Kunstpräsentationen in Amsterdam, Frankfurt am Main und Prag. Für alle Beispielstädte betrachtete sie den Zeitraum der letzten drei Jahrzehnte. Dabei geht sie sehr detailliert vor, erklärt und trennt zu Beginn noch einmal Begriffe wie Image, Leitbild oder Stadtmarketing und nähert sich dann der Fragestellung von unterscheidlichen Seiten: Wie entsteht ein Stadtimage?«

Besprochen in:Frankfurter Rundschau, 10.04.2006, Robert Kaltenbrunnerkulturpolitische einsichten, 13/2, (2006), Bernd WagnerMuseumsblätter, 6 (2006), Lars ScharnholzBoekmann, 69 (2006), Renée KistemacherCesky lid. Ethnologicky Casopis, 4/93 (2006), Zdenek UherekDie alte Stadt, 3 (2007), Gudrun-Christine Schimpf