Internationale private Streitschlichtung.

Selina Domhan studied law at the University of Konstanz. After completing her First State Examination in July 2017, she worked as a research assistant at the Chair for Civil Law, Private International and Procedural Law and Comparative Law at the University of Konstanz for Professor Dr Michael Stürner, M. Jur. (Oxford), who also supervised her doctoral thesis. In 2019 she spent a three-month research stay at the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law. Since October 2020, she has been completing her legal clerkship in the district of the Higher Regional Court of Stuttgart at the Regional Court of Tübingen.

1. Einleitung
Untersuchungsgegenstand und -ziel – Grundlagen
2. Darstellung der Situation in Deutschland: Gerichtsstandort Deutschland im Wettbewerb
Status quo: Bedeutungsverlust der deutschen Zivilgerichtsbarkeit – Bisherige Initiativen zur Steigerung der Attraktivität des Rechts- und Justizstandorts Deutschland – Zusammenfassung
3. Rechtsvergleichende Umschau: Aktuelle Wettbewerbsaktivitäten
Vorbild: Commercial Court of England and Wales – Singapore International Commercial Court (SICC) – International Chamber of the Paris Court of Appeal (ICCP-CA) – Netherlands Commercial Court (NCC) – Brussels International Business Court (BIBC) – Zusammenfassung des Vergleichs
4. Anforderungen an die Attraktivität eines Streitschlichtungsorgans aus Unternehmenssicht
Erfahrung und Kompetenz der Handelsrichter – Verfahrensdauer – Flexibilität des Verfahrens – Kosteneffizienz – Vertraulichkeit des Verfahrens – Beteiligung von Dritten – Einfache Vollstreckbarkeit der Entscheidungen – Neutralität des Forums – Zusammenfassung
5. Ein transnationales Handelsgericht auf europäischer Ebene?
(Rechtspolitischer) Hintergrund – Kompetenzgrundlage: EU-Kompetenz oder internes Abkommen der Mitgliedstaaten – Verhältnis zum Unionsrecht – Wirkungen im nationalen Recht der Mitgliedstaaten – Verfahren – Aktuelle Entwicklungen auf Unionsebene
Zusammenfassend: Vorteile der Errichtung eines Europäischen Handelsgerichts
Literatur- und Stichwortverzeichnis

»Selina Domhan hat eine sehr gut lesbare und gründlich ausgearbeitete Dissertation vorgelegt, die mit der Beilegung internationaler Rechtsstreitigkeiten in Handelssachen ein hochaktuelles Thema aufgreift. Die fortbestehende Aktualität wird auch dadurch belegt, dass der Bundesrat seinen Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Gerichte in Wirtschaftsstreitigkeiten, der in der vorausgegangenen Legislaturperiode der Diskontinuität anheimgefallen war, im April 2022 erneut in den Deutschen Bundestag eingebracht hat. [...] Es wäre gleichermaßen wünschenswert wie erfreulich, wenn der Vorschlag von Domhan seitens der maßgeblichen Stellen Unterstützung fände und auf EU-Ebene mit der Einrichtung eines Europäischen Handelsgerichts eine ähnliche Erfolgsgeschichte gelänge.« Prof. Dr. Michael Stöber, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 87, 1/2023

»Selina Domhan hat eine sehr gut lesbare und gründlich ausgearbeitete Dissertation vorgelegt, die mit der Beilegung internationaler Rechtsstreitigkeiten in Handelssachen ein hochaktuelles Thema aufgreift. Die fortbestehende Aktualität wird auch dadurch belegt, dass der Bundesrat seinen Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der Gerichte in Wirtschaftsstreitigkeiten, der in der vorausgegangenen Legislaturperiode der Diskontinuität anheimgefallen war, im April 2022 erneut in den Deutschen Bundestag eingebracht hat. [...] Es wäre gleichermaßen wünschenswert wie erfreulich, wenn der Vorschlag von Domhan seitens der maßgeblichen Stellen Unterstützung fände und auf EU-Ebene mit der Einrichtung eines Europäischen Handelsgerichts eine ähnliche Erfolgsgeschichte gelänge.« Prof. Dr. Michael Stöber, in: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Bd. 87, 1/2023