Gegenverkehr

Meinhard Rauchensteiner, geboren 1970 in Wien, Studium der Philosophie, Theologie, Sprach- und Politikwissenschaft, Geschichte, auf der Angewandten und der Akademie für bildende Künste. Schrieb für die Frankfurter Hefte und den Morgen. Seither Veröffentlichungen in Tageszeitungen und Periodika. Choreografien im Aktionsradius Wien und dem ORF-Radiokulturhaus. Filmemacher. Bücher: »Der Zeit ihre Kunst, der Kunst ihre Couch« (2009), »Wie man einen Picasso zersägt« (2010), »Das kleine ABC des Staatsbesuches « (2011, Neuauflage 2020); Filme: »Herbst« (UF diagonale 2017), »Mk. 10,25« (UF diagonale 2019), »Papa Roma« (UF diagonale 2020). Lehrt an der Universität für angewandte Kunst Wien.

ET, -QUE Ein Tausendsassa ist das »Und«. Wenn es in der deutschen Sprache einen Alleskönner gibt, dann dieses kleine Wort. Wie ein Libero rast es über das Spielfeld, es ist Vorstopper, verbindet im Mittelfeld, verteidigt dieses oder stürmt zum Tor. Es bestimmt das Tempo im Text und bremst allzu hastende Sätze, sorgt aber auch dafür, dass Fahrt aufgenommen wird; Begründungen führt es ebenso im Schlepptau wie logische Folgerichtigkeit, beherrscht den hohen Ton wie auch das Lapidare. Dabei – und das macht es so charmant, so liebenswert – drängt es sich nicht an die Rampe des Sprechtheaters, plustert sich nicht auf, protzt nicht mit seinem Können und spuckt das Publikum nicht an. Es verweilt lieber im Hintergrund und füllt die Fugen unauffällig auf. Manche Sätze wären zum Stolpern und mancher Sprecher landete auf der Schnauze, ohne die vielfältigen Heilkünste des »Und«. Wie ein besonderer Kleber fügt es noch so entfernte Teile zusammen, schweißt Entferntestes zusammen, auf dass jeder noch so schwere Gedanke ohne abzustürzen getragen werden kann. Freilich, manch einer scheut davor zurück, das »Und« zu substantivieren und ihm Rang und Würde eines Hauptwortes zukommen zu lassen, wie wir es eben taten. Da antworten wir: Na und?