Effi Briest-Handbuch

Stefan Neuhaus ist Professor für Neuere deutsche Literaturgeschichte an der Universität Koblenz-Landau

1 Das späte 19. Jahrhundert Christian Geulen.- 2 Das literarische (Um-)Feld Lothar Bluhm.- 3 Effi und ihresgleichen Hugo Aust.- 4 Die soziale Stellung der Frau Iris Meinen.- 5 Nation und Nationalismus Stefan Neuhaus.- 6 Theodor Fontane: Leben und Werk.- 7 Bekanntschaft mit anderen Autoren.- 8 Selbstzeugnisse.- 9 Die Ardenne-Affäre.- 10 Anmerkungen zur 'Judenfrage'.- 11 Effi und Cécile: Bezüge zu Figuren und Motiven in Fontanes Werk.- 12 Bezüge zu Irrungen, Wirrungen.- 13 Handlung.- 14 Figuren.- 15 Der Roman im Spiegel der zeitgenössischen Kritik.- 16 Die übersetzerische Rezeption.- 17 Die Rezeption im Drama.- 18 Produktive Rezeption: Spuren in anderen literarischen Werken.- 19 Theodor Fontane und Thomas Mann.- 20 Verfilmungen.- 21 Natur-, Jahreszeiten- und Wettersymbolik.- 22 Der Chinesen-Spuk als »ein Drehpunkt für die ganze Geschichte«.- 23 Familie.- 24 Ehe, Erotik und Sexualität.- 25 Krankheit und Tod.- 26 Bürgerlichkeit und Gesellschaft.- 27 Geographie und Architektur.- 28 Räume.-29 Philosophie.- 30 Religion.- 31 Bildung.- 32 Kunst und Musik.- 33 Literatur.- 34 Literatur und Theorie.- 35 Theoriegeleitet Fontane interpretieren: »Effis Zittern: ein Affektsignal und seine Bedeutung«.- 36 Erzähltheorie/Narratologie.- 37 Hermeneutik.- 38 Werkimmanente Interpretation.- 39 Psychoanalyse.- 40 Erinnerungs- und Gedächtnistheorien.- 41 Konstruktivismus und Dekonstruktion.- 42 Diskursanalyse.- 43 Gender Studies.- 44 Alterität.- 45 Emotionsforschung.- 46 Subjekt- und Identitätstheorien.

"... Es bilanziert nicht nur die bisherige Forschung zum Roman, sondern bestimmt auch seinen (literar-)historischen Ort näher und lotet auf Grundlage der literatur- wie kulturwissenschaftlichen Theoriebildung die Deutungspotenziale aus, die ihn für eine heutige, in Alter und sozialer Stellung breit gestreute Leserschaft weiterhin so attraktiv machen." (literaturkritik.de, Heft 12, 2019)

“... Es bilanziert nicht nur die bisherige Forschung zum Roman, sondern bestimmt auch seinen (literar-)historischen Ort näher und lotet auf Grundlage der literatur- wie kulturwissenschaftlichen Theoriebildung die Deutungspotenziale aus, die ihn für eine heutige, in Alter und sozialer Stellung breit gestreute Leserschaft weiterhin so attraktiv machen.” (literaturkritik.de, Heft 12, 2019)